与其说李昕泽在创业，不如说是00后的成长故事

　　之前17岁的神器百货CEO王凯歆为了解决资金运转问题，竟然不可思议地裁掉了零售企业赖以生存的供应链部门。而宅代洗CEO郭超宇竟在接受媒体采访时，沾沾自喜地自爆曾为了提高业务成单量，剪断大学生宿舍楼自助洗衣机电源线，使得个人和企业形象瞬间崩塌。超级课程表创始人余佳文，更是“口出狂言”代表，最大的假话就是在节目吹牛“要拿1亿元给员工分红”。“90后创业者”尹桑宣布公司解散，却引来了他的员工却在知乎上开撕其隐藏资金却不给补偿地非法裁员。

　　与90后创业者明星相比，李昕泽的崇才科技显得非常假大空。尽管90后创业者明星有着这样那样的问题，但至少他们都有明确的创业方向和拳头产品，是认真或半认真地在创业。其中像超级课程表、宅代洗、神奇百货等一度做得有声有色。

　　而崇才科技呢，他们给自己的定位是：崇才科技是一个盈利性的，以公益平衡事业为最终目的的资本运作化科技公司。反正我是没看太懂这句话的含义，只看到了一个关键词——资本化运作。于是乎，产品就显得不再重要了吗?尽管业务范围非常广泛，但崇才科技至少没有一个拳头产品问世。他们推出的电脑桌面、App、浏览器等产品界面简陋、存在大量BUG，我们可以用爱因斯坦的小板凳(尽管这也是一个虚构故事)来理解并不可笑，但几乎每个产品都与代码涉嫌侵权沾边，却不是什么好事。

　　与其说是创业，不如说是特殊的成长故事

　　有人说，李昕泽可能被后面的操盘手利用了，也有人认为是猎奇的媒体炒作把他变成了一个网红。本着对未成年人的保护，我们最好还是假定这一切都是一个野心少年的自发行为。当然不可否认，这一切都是基于利益和名声的出发点，无论是他本人还是受到其他人的鼓动。

　　从马佳佳、余佳文、王凯歆到李昕泽，从95后到00后，我国年轻人创业者为何都如此浮躁和功利?本来应该应当是充满童真和乐趣的年龄，李昕泽们的行为却富含了太多成人社会的急功近利和等级制度。在成人看来李昕泽身上种种的可笑之处，其实是我们这个社会或美好或丑陋的事物在他们身上的投影。如果要追究责任的话，我觉得社会的丑陋才是真正的根源，早早地把白纸般的未成年人们染得不忍直视。

　　唯一欣慰的是，能让一堆00后孩子出来这么折腾，显示我们这个社会比以往更有宽容性。但看到国外的同龄创业者取得的成就时，还是难免要感叹良多。同样是17岁，Ben Pasternak和18岁的Isaiah Turner共同开发出了00后视频社交应用Monkey，上线5周其用户量就达到20万，如今早就突破了数百万。而今年成功上市的SnapChat，其创始人Evan Spiegel当年也不过是18岁。李昕泽和Evan Spiege们的差距，或许就是中国在社会和商业环境上落后于美国的间接体现。

　　至于李昕泽说三四十岁的企业不懂互联网，这话准确与否并不重要了。谁还没有个年少张狂的时候呢?作为年纪仅17岁的李昕泽来说，他说过什么大话都可以被原谅，大可一笑了之，毕竟他还是一个孩子。

　　因此，我个人的看法是：对李昕泽不必过多关注，也没必要捧杀叫好，更无需站在道德高度去批评他们。与其说崇才科技是他的创业，不如说是这群00后特殊一些的成长故事。有人说李昕泽他们其实就是一个学生网络社团，这个描述比创业公司更加准确。早晚有一天，无论是个人还是商业经营上，他们会慢慢成长、变得成熟，只是需要一定的时间。

　　【作者介绍：蚂蚁虫，科技评论人，专栏作者。微信公众号：蚂蚁虫(miniant-cn)】

（编辑：温州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!