每周质量报告：家用美容仪质量调查 热销品牌存安全风险

这次比较试验对家用美容仪宣称的这些美容效果还组织了消费者主观评测，现场组织20名普通消费者首先对5款电离子型美容仪的二次清洁卸妆效果进行评测打分，结果显示，5款美容仪样品使用清洁功能卸妆不如日常人手卸妆干净，二次清洁效果也不明显。

除了清洁效果，这次比较试验对5款电离子型家用美容仪也进行了消费者主观评测，通过与单纯敷面膜5分钟进行对比，测试两种效果的皮肤含水量，结果显示，5款家用美容仪温热导入效果均不明显，并没有广告宣传的效果。

消费者：我还是会单纯敷面膜就好了，应该已经达到它应有的效果了。

记者：美容仪没什么效果？

消费者：对，机器太麻烦了，而且完全没效果。

医学专家告诉记者，无论是微电流，还是电离子，家用美容仪宣称的这些光电科技，在医疗美容领域被统称为光电治疗，对应的是专业的医疗设备。因其光电强度大，直接作用于真皮层，为了保证安全有效，按照医疗器械管理办法的要求，需进行严格的分级备案管理。而目前，家用美容仪只是小家电分支下的皮肤毛发护理器具，不属于医疗器械管理范畴。出于安全因素的考虑，家用美容仪的光电强度远达不到医用设备的输出量级，美容效果自然也就微乎其微了。

由于不属于医疗器械管理范畴，家用美容仪的效果不要求临床验证，目前也没有家用美容仪美容效果的相关标准，为了增加销量，一些企业销售时宣称随意，甚至炒作概念，消费者的实际体验往往达不到宣传的那么好。

深圳市品质消费研究院 封梅：一款安全又好用的美容仪，除了其产品质量要符合出厂合格，它的安全性和美容功效也要经过医学还有科学的验证，这样消费者才能够放心安全地使用产品。 而现在的家用美容仪产品并不在医疗器械的监管范畴以内，它的美容功效也没有相关的标准要求，这就使得厂家在宣称其功效的时候存在夸大还有炒作概念的现象，消费者在使用完了以后发现它的使用效果并没有厂家宣称的那样好。

在国家强制性标准出台前，还需要相关企业守住产品底线，在“质量”二字面前，永远没有托词、没有借口。

本文素材来自互联网

（编辑：温州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!