谁才是广场舞之王？4款主流户外音箱大PK
|
其它三款音箱都采用铅酸蓄电池，铅酸电池的好处是价格比较便宜，但使用寿命短，基本上只能循环充电几百次，如果一天一充的话，基本上只能用1到3年不等。 ↑铅酸电池还需按“正确方法”来进行充电，比较麻烦 续航方面，我用U盘循环播放相同的歌曲，并以相同的音量来音箱测试4款音箱的续航时间。续航能力最好的是漫步者，它可以达到官方标称的9小时以上。其次是先科，它可以连续播放7个小时左右，万利达同先科续航时间几乎相同，6个多小时，而特美声在5个小时左右。 续航能力对比小结：续航时间来看，漫步者充满一次电可用9~12小时，续航要胜出其它三款音箱。 ↑漫步者采用5V2A的充电规格，支持充电宝为其供电 4款音箱均支持外接电源来扩充续航时间。而漫步者充电只需要5V2A的电就可以，所以可以使用充电宝来为其供电，更加方便一些。所以综合来看，漫步者在续航对比环节胜出。 音频输入能力对比 4款音箱中，特美声的兼容性最好，可以通吃大部分常用的音乐载体。并且四款音箱均支持BT连接方式，可以接入手机/平板等便携设备，其中漫步者的蓝牙版本为BT4.1，技术更为先进，音质更好。 而需要注意的是，4款音箱中，只有漫步者不支持外接吉他，有特殊需求的用户需留意一下。 音频输入能力对比小结：特美声胜出！其它三款产品也还不错。 解码性能对比 我挑选了3种常见格式的歌曲，并用U盘输入的方式测试了4款产品的音频解码性能。 4款音箱均能良好支持市面上最常见的MP3格式的音乐(大部分音乐网站下载下来的音乐格式都为MP3格式)，播放绝大部分歌曲都没有压力。并且特美声和先科这两款音箱还可支持FLAC、WAV无损格式的音乐播放。万利达和漫步者支持MP3和WAV格式的歌曲播放，但不支持FLAC格式的歌曲。 解码性能测试小结：特美声&先科胜出！ 调音功能对比 调音选项上面漫步者D3-8最为丰富，但因为不能接入吉他，所以就没有吉他音量调节选项，而其它常用的比如高低音调节、话筒音量、混响、话筒有限、室外模式应有尽有。 漫步者的话筒优先模式相当于开启了一个麦克风增功能强，会在讲话时自动压低背景音乐的音量，让人生更突出于音乐；室内模式强调声音的均衡度，适合室内聆听活会议培训用途等；室外模式则增强了高频声音的穿透力，适合在嘈杂的室外开启，但会略微影响音质。 调音功能对比小结：漫步者胜出!漫步者更人性化地加入了室内室外模式，用户可根据使用场景来进一步提升音箱的音量输出水平，较其它三款产品更为先进。 易用性对比： 漫步者的开关、控制面板、调音台、显示屏、音频输入接口均集中设置在音箱的上面，我们轻松弯下腰就能对音箱进行操作，这对腿脚不太好的老年人来说要更易用一些。 此外，这台音箱的操控面板看上去并不复杂，这对新手来讲也非常友好，可以帮助人们轻松掌握音箱的全部功能。 特美声的开关、音频输入接口，调音台均设置在音箱的侧面，通常需要人们蹲下来进行操作。 万利达的歌曲控制台、U盘和TF卡音频输入接口放置在音箱的上面，进行常用的切歌、调音量等操作时候可以轻松弯腰进行。 而其调音台设置在音箱背部，如果想要设置高低音、麦克风音量、混响的时候通常需要人们蹲下来进行操作。 先科的开关、调音台和歌曲控制台全部集成在侧面，需要人们蹲下来进行操作。 易用性对比小结：漫步者胜出!漫步者将看上去复杂的控制面板进行了简洁化设计，并且将它们一并整合在了音箱上部的位置，用户可以更方便地进行音量调节、切歌等操作。 音质对比 主观试听感受 距音箱1250px的距离下，将4款音箱设置于于同一声压水平之下(人耳可接受范围最高水平)，并且高、低频旋钮放置在无增益的档位，播放同样的歌曲来试听测试4款音箱的音质表现。 首先音质表现最为出色的是先科，但其在4款音箱中是体积最大、重量最沉的，不过声音也更洪亮有力，而且整体质感是4款音箱中是比较不错的，声音更有层次感，主要体现在鼓点明确，高频自然，其人声和乐器的穿透力十分强，即使站在离音箱较远的位置也能听清歌手在唱什么。 另外音质好的是漫步者，别看它体积要比先科小了一圈，可是没想到它同样拥有一口“嘹亮的嗓子”，其音量十分巨大，实测在1.5m距离处，其发出的音量可超过100分贝(相当于大货车鸣笛的响度)。 （编辑：温州站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
