硅谷先知 Tim O'Reilly：这些领域即将发生“阶跃式变革”

自从2008年我和Jennifer Pahlka开始搞Gov 2.0 Summit以来，我们就开始担心如果不能让政府了解21世纪技术的最新情况的话，良好社会的一根关键支柱就会摇摇欲坠。当我们开始这一努力时，我们的关注点主要是落在政府创新上。不过慢慢地，在Jen的Code for America以及United States Digital Service的工作下，焦点开始转移到确保政府服务能够落到最需要的人身上。Michael Lewis的最新作品《The Fifth Risk（第五项风险）》聚焦了如果我们继续忽视和破坏政府的机制的话情况会变得如何的糟糕。这不仅仅是应该引起我们担忧的美国的政治分裂的问题；而在于政府在基础设施、在创新以及社会保障方面所扮演的关键角色。这一角色正在被逐渐地侵蚀，在这个最糟糕的时刻，我们社会的基础正在出现裂缝。

深度读物

现在我正在学习经济方面的东西，因为我想探索那些伟大的技术平台的商业生态体系与我所谓的Next Economy趋势之间的关联。其中一些书令我受益良多，包括Kate Raworth的《Doughnut Economics（甜甜圈经济学）》；Mariana Mazzucato的《The Value of Everything（万物价值）》；Joe Studwell的《How Asia Works（亚洲的崛起之道）》；Jonathan Schlefer的《The Assumptions Economists Make（经济学家的假设）》；Ajay Agrawal、Joshua Gans与Avi Goldfarb的《Prediction Machines（预测机器）》以及Russ Roberts的《How Adam Smith Can Change Your Life（看亚当斯密如何改变你的生活）》。最后那本书根本不是大多数人对标题的想象。里面讲的既不是“看不见的手”或者《国富论》，而是讲亚当斯密的另一本巨著，《道德情操论》，里面讲了社会规范对自私自利的约束。我们必须·重新发现和重塑这些规范，否则的话，我们就会逐渐地，然后突然地继续陷入到经济和政治的蛮荒当中。

不过我不会用一种悲观的论调结束本文。相反，我要提醒你一下，未来不是不可避免的。就像我去年在我的书中所说那样，未来取决于我们：

这就是我对人类的信念：我们能够直面巨大挑战。我没得最大资本不是智力或者创造力，而是道德选择。在变好之前，事情也许先会变得非常糟糕。但是我们可以选择去相互扶持，去建设一个以人为本而不是以利润为本的经济。我们可以有远大梦想，去解决大问题。我们未必要用技术去取代人，而是用技术来增强人类，从而让人类可以去做一些此前不可能做的事。

原文链接：http://www.oreilly.com/ideas/gradually-then-suddenly

编译组出品。编辑：郝鹏程。

（编辑：温州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!