区块链+司法：证据上链，插翅难逃

相里朋告诉锌链接，互联网法院电子证据平台建设，应从技术、法务上与各商业单位保持一定距离，以确保司法公立性、公平性。正是基于这一考量，为了保证司法区块链整体的健康发展，广州互联网法院邀请国家级第三方检测机构工信部电子五所（中国赛宝实验室）参与研制司法区块链的标准与系统建设中来。

任何问题的解决都不是一蹴而就，正如电子证据法律地位确立的“道阻且长”，区块链技术所不能攻克的不足也会有新的解决方案。

1月30日，在全国政协双周协商座谈会上，杭州互联网法院院长杜前建议，研究出台电子证据法，建立国家级司法区块链联盟，从根本上遏制网络知产侵权行为。建议在全国范围内整合一个平台、统一一套标准，并鼓励更多机构加入。

尽管呼声很高，但相关利益者对区块链技术还处在观望状态，并没有达成全面共识。

无论外形如何变化，罗马神话司法女神朱蒂提亚的雕像总有三样不变的元素：蒙眼、天平与长剑。长剑象征着执法，而“蒙眼”与“天平”，则象征着女神朱蒂提亚不受感官的左右，只根据她手中的天平判断公正，天平的砝码便是“证据”。

因为证据问题而造成的冤假错案不在少数，其中广为人知的一桩是“聂树斌案”迟到21年的公正判决。

《南方周末》对此案进行了长达12年的追踪报道，也有不少相关学者的评论，每每绕不开证据这一话题。

观点认为，只要控方证据无法形成完整的证据链条，存在无法解释的合理怀疑，聂树斌就是被错杀的。在证据链条存疑的情况下，聂树斌案却草草了断。

可见，打官司，就是打证据。有罪与否，都是证据说了算。然而，即便朱蒂提亚蒙住了感性的双眼，理性天平中放入的“砝码”也不见得全是真相。

但区块链技术就像《杰克和魔豆》故事，哪怕昨天只是一颗不起眼的小种子，也有可能一夜之间长出突破天际的藤蔓，给司法存证带来意想不到的效果。

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App

（编辑：温州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!