“游戏观念”的破冰年？从腾讯“儿童锁”到提议游戏分级

　　我们现在熟悉的PEGI（泛欧洲游戏信息组织）、ESRB（娱乐软件分级委员会）、CERO（计算机娱乐分级机构）都属于非国家性质的第三方平台，这导致往往同一款游戏，在不同国家的“待遇”不尽相同，亦或者”坐地起价“的事情频繁发生，导致分级的权威性备受质疑。直到整合性的IARC（国际年龄分级联盟）在2014年出现，才有了好转。

　　“儿童锁”是一个开始

　　游戏分级的核心，最终还是落地在“保护未成年”的命题上，这会是一个对基本国情、市场环境甚至有年龄标准的不同考量，生搬国外的审核制度并不是正确的选择。面对分级执行层面，除了法律、部门的完善，还需要从业者的主动参与和玩家及家长的积极配合，往往需要从正向的实践中摸索出适合的分级制度。

　　“儿童锁”以及相关保护措施的推动，恰恰是一个正向的信号，是行业后续冲刺的基石，这种“基石心态”马化腾在两会期间也有提及，“加快制定符合国情的‘适龄提示’制度，全面加强网络素养培育工作，培养大众对互联网发展应用的科学认知，推动相关研究组织和社会组织的建立，加强专业人员培养”，从一个俯角审视着行业。

　　有趣的是，我们能看到并不是腾讯在“一人独饮”，网易的丁磊也提出了关于增设“儿童模式”，做好立法保障打造健康青少年生态的两会提议。至于在实践种，从《我的世界》与南京航空航天大学、NASA中国、故宫的文化合作，到2018年引入编程学习游戏鼻祖《极客战记》，网易其实也在一直在为“传达游戏正向意义”出着力。

　　如果说“儿童锁”可以使得家长和孩子间能有一个有效沟通的途径，那么希望有一天，会有一个更大的“锁”，成为家庭、游戏和社会调和剂。

　　至少现在，游戏厂商正在迈出第一步。

责任编辑：Holly

作者：李青争

　　校对：小虫

（编辑：温州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!