小米 9 坚持的性价比，真的错了吗？

当我们在讨论小米 9 的时候，并不想用把这件事，简单的概括为，手持性价比倚天剑的杀掉恶龙的少年，自己变成了恶龙的故事。性价比的路线可以调整，但很容易就让人把 去年雷总的那句 「5% 的综合毛利率」的口号，当做年少轻狂的一句「爱过」。如果按照雷军在媒体面前一贯的坦诚，发布会前对小米 9 定价方案 Plan B 的 3299 就显得内涵颇深。

线下销量贡献超过 90% 的 OPPO 和 vivo 一直坚持着与渠道四六分成的传统，小米 9 300 的元溢价也无法与 OV 的分成相提并论。如果小米 9 的备选方案真的是 3299，那就意味着，小米这 300 的涨价空间，大部分是只留给渠道的利润。

这种用涨价换利润，再用利润换销量，除了渠道分走的 300 元的大多数，小米未来提价的机型，很有可能保持着和小米 8 一样综合利润 5% 的承诺，但是在这种激励一旦传递到利润面前人人平等的线下，就很快能反映在销量上。

性价比真的错了吗？

今年几乎没有消息的锤子倒下时，体面一个词从新拿到了台面上来讲。这家公司一方面把巨额门票收入捐赠给开源组织，一方面又无法妥善的安排好来公司门口拉横幅讨要货款的供应商。这背后衍生出了一个极为有趣的问题，当一个公司有了股东，有了董事，有了员工，有了用户，当它倒闭时，究竟该优先照顾谁的利益？

2018 年小米虽然算不上顺风顺水，但是账面上充裕的现金远远没有让小米需要面对这个残酷的选择题。但是作为一家曾经把性价比作为精神内核的公司来说，面对股价的破发，竞争对手的花式竞争，明明真香的产品却因为低毛利导致线下几乎市占不了拳脚，最终导致销量被巨头和各种分身前后夹击时，你会不会真的怀疑，你所坚持的东西，大多人并不在乎？

历史的残酷之处就在于，它不光惩罚那些误入歧途的可怜人，也偶尔绊那些跑得太快的人一脚。

撰文 / MR.厉害

编辑 / 恺伦

责任编辑 / 纤尘

（编辑：温州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!