华为和 OPPO 采用的前后屏模式在日常使用中通常都是主要使用前面的屏幕，因此在长时间使用过程之后，很有可能出现前半部分屏幕先于后半部分老化的情况出现；另外由于 Mate X 的转轴部分也是屏幕，又可能出现「后半部分屏幕先于转轴部分老化」的情况。
- 智能手机上什么容易坏？
- 有机械结构的地方。
早年间苹果为了解决 Home 键机械结构容易坏的问题，特意使用了 Taptic Engine 来模拟按压手感，提升大量成本的目的只是为了减少机身的机械结构组件。
然而现在加入了折叠铰链之后，手机凭空多出了那么多的机械结构，如果不加以强化很有可能出现损坏的问题，对消费者来说是麻烦，对厂商来说也增加了非常多的售后。
三星 Fold 转轴
华为 Mate X 转轴
目前三星表示 Fold 的铰链寿命为 20 万次，华为则没有给出相关的数据。20 万次听起来很多，但是「20 万次折叠不坏」和「20 万次折叠手感不变」是两个概念，如果出现这铰链阻尼变小，那么手机的日常使用很可能也会出现问题。
另外铰链打开之后屏幕的对齐问题对组装流水线的要求也很高，大规模生产对产能和良品率的压力也很大。
三星 Fold 屏幕对接不齐
华为 Mate X 对接不齐
当然了，我就不提磕碰摔的事了，这么贵的手机怕是都要捧在心尖上，哪里还舍得摔呢……
重量与厚度
目前来看，正式发布的两款折叠屏手机的重量和厚度都不算优秀。
华为 Mate X 机身最厚的地方为 11 毫米，也就是略厚于市面主流水平；但是机身重量比较夸张，接近 300g，比两台魅族 16th（单机重 157g） 的重量轻点有限。
三星 Galaxy Fold 的机身重量控制的相对比较好一点，大约是 200g 左右；但是机身厚度比较夸张，最厚的地方大约是 17 毫米，这比两部 iPhone XS Max 摞起来还要厚……
可以说两台手机都和轻巧便携没什么关系，日常使用中你都很难忽视她们的存在，这也和目前智能手机业界追求的轻便和轻薄完全背道而驰，尽管我相信他们都尽力了.
软件适配
如果你说上面的缺点我都不在乎，我就要买最好的硬件，那软件呢？
手机是买来用的而不是买来看的，目前就算是背靠无数顶级开发者的 iPad，专门为大屏适配的软件也越来越少了，而且还是国外的软件居多，就更不用说安卓了；另外就算是简单的移植，这个接近于正方形的分辨率也提供了不小的难度，至少单纯的拉伸效果一定不好。现场的展示环节展示的也基本是地图、拍照、网页浏览等等的第一方应用。
图源：爱范儿
我们也找到了荣耀 Mate X 玩《王者荣耀》的演示，可以看到在开启大屏模式之下视野瞬间少了三分之一，这也是需要应用后期逐步适配的。
注意河道两边的显示距离
总的来说，目前来看全面屏除了炫技，更多的也是手机厂商在产品愈发同质化的前提下进行的尝试与突破。大家也不需要过分期待或者沸腾到开锅（毕竟真的很贵），不过对于手机厂商这种对传统手机形态突破的尝试，我们真的是要点一万个赞。
另外说真的，我个人真的很期待折叠屏彻底优化过之后的终极形态 —— 打通平板与手机的界限之后能给我们的数字生活带来怎样的变化。
你对全面屏有什么看法？你想象中的完美手机又是什么样的？欢迎通过留言告诉我我们。
撰文 / 恺伦
编辑 / 恺伦
责任编辑 / 纤尘
公众号视觉 / 又耳
（编辑：温州站长网）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!
