付费“买”青少年的隐私，Facebook还有救吗？

Facebook又被爆出与隐私有关的负面消息了，这次干脆是直接上手“购买”隐私。

据TechCrunch报道，Facebook在过去3年中开展了一项计划，通过付费来向青少年“购买”他们的隐私数据。

从2016年起，Facebook开始向年龄在13~35岁的用户支付20美元/月的费用，让他们在其iOS或Android设备上安装名叫“Facebook Research”的应用。“Research”这一应用可以监控他们的手机和网络活动的数据——从私人消息、照片，到网络浏览记录，甚至于亚马逊历史订单的屏幕截图，都能够收集到，并发送回Facebook。

此前，Facebook就通过Onavo Protect——2013年时Facebook收购的一项VPN服务——收集过用户的部分数据。对于Facebook来说，这些数据显然非常有价值。而Onavo Protect已于去年6月被苹果禁止，8月遭到下架。

在Onavo Protect被苹果封禁后，Facebook这次又有了“新招”。

据TechCrunch的报道，Facebook试图绕开App Store来让用户下载Research，并在可能违反Apple政策的情况下获得其root权限，以此监视和分析用户的手机活动数据。为了成功避开App Store，这一计划采用了Beta测试服务Applause，BetaBound和uTest来进行管理，以此掩盖Facebook参与的痕迹。

比如，由uTest在Instagram和Snapchat上运行的程序的广告就这样写道：寻找13~17岁的青少年进行“付费社交媒体研究”，但广告上并没有注明Facebook的字样。

对于想赚点零花钱的青春期少年来说，通过让渡部分自己的“隐私”来赚取20美元/月的酬劳，的确是件充满诱惑的事情。

Facebook用了Applause，BetaBound、uTest，就是不用苹果官方的beta测试系统TestFlight。

TestFlight要求苹果方面审核应用程序，并把参与者的人数上限设置在10000名。此外，苹果方面还要求开发人员“仅使用此证书系统将内部企业应用程序分发给员工”，而Facebook这种通过广告随机招募“测试人员”还按月付费的做法很明显和苹果官方的规则相违背。

而对于“买”隐私这件事，Facebook在给TechCrunch的回应中是这样写的——

跟很多公司一样，我们也会邀请人们参与研究，帮助我们找到可以改进的地方。由于这项研究是为了帮助Facebook理解人们如何使用自己的移动设备，我们提供了全面的信息阐述我们会收集哪些信息，以及如何参与其中。我们并没有跟其他人分享这些信息，人们也可以随时退出。

Facebook这样“买隐私”的行为，倒是与李彦宏之前的言论如出一辙。

去年3月，李彦宏在中国发展高层论坛上发表演讲时说：“中国用户更加开放，对隐私问题没那么敏感，在很多情况下愿意用隐私交换便捷性和效率。”

对隐私问题没那么敏感的青少年们，或许的确愿意用隐私交换一些零花钱或者其他的便利。但问题在于，Facebook就可以光明正大地利用这种心理这么干了吗？

通过非官方的测试系统来隐藏自己的真正目的、绕开苹果的监管，Facebook此举的用意是否真的如其声明中所言，“帮助Facebook理解人们如何使用自己的移动设备”，这点理应被质疑。

众所周知，“隐私”一事困扰Facebook已经近一年了。在“剑桥门”爆发后的“FB水逆期”里，Facebook的丑闻已经多到了令用户有些害怕的地步，光是过去的两个月里就有好几桩。

• 2018年11月，《纽约时报》刊文称Facebook掩盖俄罗斯丑闻，直接点名COO 雪莉·桑德伯格在2016年大选期间对俄罗斯不法分子在该公司平台上兴风作浪秘而不宣。

  • 12月，Facebook被曝出由于照片API（应用编程接口）中存在一处缺陷，至多1500款应用可能曾访问用户照片。该缺陷影响使用Facebook账户登录这款应用的用户。Facebook在9月25日堵上了这一漏洞，但2个多月后才向公众披露这一事件。

    • 12月18日，《纽约时报》刊文称，Facebook与逾150家公司共享大量用户个人信息，其中包括亚马逊、微软、Netflix和Spotify。事实上，Facebook很久之前就已经声称它不再允许这些公司访问用户个人信息。

      再忠诚的用户也难以在如此高密度的负面新闻“攻击”下仍旧对Facebook保持耐心和体恤，在“用户隐私”这一点上，Facebook还有救吗？

      （编辑：温州站长网）

      【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!