用生命在抢人的西安，应该以重庆为鉴！

那么，对标起来说，在建设国家，乃至面向欧洲、中亚的客货运枢纽方面，西安条件比成都是要好的。这方面，西安倒真有点国家中心城市感觉了。但工业、总部经济、互联网、硬科技、金融、营商环境，离建成国家中心城市，还需要很多奋斗和汗水。

从这个角度而言，西安发力中欧班列长安号，是有道理的。成都在铁路港、中欧（蓉欧）班列方面也颇有成就。尽管暂时大家的经济效率都还很低。

而物流枢纽的建设，背后可以衍生、上下游发展的东西就很多了。综合枢纽发展、贸易加工、转口生意、物流分拨、结算和金融、总部经济……

纽约、新加坡、香港、上海、广州、深圳，无不是因物流枢纽地位而兴。为了深中通道，广州迄今还在搏斗，就是明证。

恰恰，工业、总部经济、金融，是西安目前相对弱的。良好的区位和物流枢纽地位，应该为西安做大上述门类提供基础支撑。这些都上去了，国家中心城市也就七七八八了。

4

人来了，不仅是卖房子，如何就业和更好创业必须解决！

回到本文的引子，西安进一步放宽落户条件。根据《西安日报》的数据：

2018年1月1日至12月31日12时，市外迁入共79.5万人，学历落户和人才引进占总迁入落户的63.5%；其中博士以上1253人，硕士研究生26762人，本科237500人，人才引进32万人。加上2017年3月1日至12月31日市外迁入的25.7万“新西安人”，户籍新政实施以来西安市新增人口超过105万，全市户籍人口总数达992.3万，接近1000万。

如此巨量的落户，各类人才的就业，以及如何更好创业是个问题。

对于房地产来说，各大城市过去2年已经明显享受到落户带来的红利。但房子买了后，要扎根还得有工作，没工作那就得有好的创业机会、环境。

根据西安人社局的数据，杠杆游戏注意到，2018年西安就业工作目标任务为，城镇新增就业12万人。最终这一数据实现多少，还有待发布。

2017年，西安全年新增城镇就业为14.09万人。

和2018年79.5万人的落户比，这一新增就业数据显得远远不够。当然，部分落户人员实际本身已经在西安工作，只是以前没落户。

尽管就业、创业需要解决，但杠杆游戏必须赞一句，较大城市放宽落户条件，非常值得欣赏。西安作为吃螃蟹，怎么夸奖都不过。

熟悉我的杆友就知道，我强烈反对用户口折磨人。此次西安进一步降低落户门槛，非常不错。

谈完落户数据和就业目标，谈谈招商引资和营商环境。杠杆游戏还记得2017年时，有两个城市的招商引资数据亮瞎眼。一个是武汉，一个就是西安。

动辄一次签约就是几千亿，一年这样的签约可以搞好几轮，一堆看上去很牛的大项目、企业区域总部落户。

但是，签约和落地，和实际投资、产出完全是两回事。而且落地产出也需要时间。

2018年，大部分城市声势浩大的项目签约活动，低调了一点，包括西安。实际上，这也是理性回归，这才是一个城市经济发展的常态。

上文新增城镇就业数据大概也说明这个问题，签约和创造出真正的就业，形成经济发展还有些距离。

当然，招商引资西安必须加强。别说是一般城市，连广州如今都委下身段，参与和各大城市的招商竞争。

招商签约后，提升营商环境，降低企业运营成本，就是更大难题。这方面，西安还需要下更大的功夫。

如此才留得住招来的企业，同时为本土企业和创业提供更好的环境。

5

发展实体经济，西安应该学习，并吸取经济滑坡中重庆的教训

先说学习，再说教训。重庆经济滑坡，汽车产业为代表大幅下滑，为啥还值得学习？

道理很简单，汽车产业首先不是真正的低端、落后产业，而是人类工业的明珠，是实打实的实体经济。从传统的机械工程、汽车制造到智能、电动汽车，这是必由之路。

有底子，就是升级；没底子，要生出一个上下游产业，造就一批醇熟工艺、熟悉技工、工程师可不是那么简单。

西安人口已经站在千万级门槛，上文分析了，西安二产底子太薄。而且西安和陕西尚未完成工业化、城市化，放弃二产死路一条。

所以重视实体经济，至关重要，尽管水资源困境犹存。

以我国目前的世界产业分工，几百万人口以上的城市，除了北京，没有谁有资格放弃工业。

很多言论鼓吹三产高的城市产业结构更合理，大部分是错的；具体，还得看城市发展阶段，和自身的产业结构、资源禀赋。

进入正题。

2018年经济数据不好看的重庆，却有14家民企500强，超过四川、陕西全省数据，是内陆城市中民企500强最多的。

民营制造500强数量，重庆也是内陆城市最多。

民营服务业100强企业数量，重庆更是在全国所有省份中和福建一起并列第五，中西部省份第一。

实际上，很少有人知道，重庆非公经济（民营+港澳台及外资）占比，较广州、成都、西安、武汉都要高。杠杆游戏曾就此挨个比对过近年的数据。

很有意思的是，重庆主政者对此反倒不满足，2018年高调开会、出台政策，支持民企发展。当然，重庆本土没有民企世界500强，民企产业结构不够高端是问题。

同时，央企（区域）总部资源已经瓜分殆尽，重庆这方面欠缺，除了靠自己做民企别无办法。

经济数据连续4年的下滑背后（前几年虽然下滑，但依旧全国领先，2018则是大降），不为人知的是，重庆却培育出了中科云丛，招商落户了海云科技这样的硬科技独角兽企业。杠杆游戏没收他们广告费，我是真心觉得上述两个企业不错。

不说BAT近一年区域总部落户重庆这些虚的（当然这些也不错，有利于改善重庆互联网生态和思维），上述硬科技企业，恰恰是内地城市普遍欠缺的。

而反映到就业上就是，2016年，重庆城镇新增就业72.09万人；2017年74.23万人；2018年75.3万人。上述数据和杠杆游戏2018年统计分析过的各大城市职工养老参保数据基本吻合。

在经历了经济增长高歌猛进之后，重庆发展质量反倒更加踏实，吸纳就业能力还在稳步提升。

相反，部分高调的城市，看似经济数据不错，就业数据却经不起推敲。杠杆游戏长期关注多个地区的经济数据，做了一些比对。一些城市的经济数据有很多矛盾之处。不要问我具体哪些城市，我不敢说。

只是可以确信，挤水分，不仅沈阳、天津、重庆需要，很多城市其实都需要。总的来说，沿海水分低，内陆部分地区水分高。挤一挤反倒更好。期待2020年初，我国统计局对全国各地经济的统一核算。

回到正题，西安这两年经济势头很好，在顺风顺水中，是不是应该有更超前的意识？这方面，重庆从正、反两方面都给出了镜鉴。

教训就是，占重庆工业产值四分之一江山的汽车支柱产业滑坡，导致重庆经济严重影响；部分区县错误的政绩观，过往的经济水分集中被挤。

实际上，重庆已经是内陆地区工业门类最齐全、体量最大的工商业城市。但一个支柱产业出事，依旧影响经济，教训应该吸取。其实，西安此前也发生过类似的情况。

今天西安经济增速、势头很棒，但上文分析表明，首先其体量不够大，而且待补的短板很多。

可以学习的是：

1.重庆获得的央企资源，相对深圳、广州、武汉、成都太差，逼着本地人不是出去打工、作生意，就是自己在本地做企业。

这一点重庆和山也多的浙江很像。浙江人也是勇于出去拼。重庆工业类、零售、餐饮业、房地产企业都大量走向全国或跨地区，内陆城市最多。

2.无论经济好还是差，无论一把手啥态度，本土民营企业家普遍都像重庆工商业永远的领袖卢作孚先生一样，忍辱负重。

很多经济分析人士其实都没去认真看过数据，过去某个特殊时期，反倒是重庆民企增速、占比提升最快的时期。当然原因是多元的。多年的积累，所以才有了上文重庆民企在内陆的地位。

另外，尽管重庆工业民企普遍看上去有些老土，但这样的传统巨头，内地城市普遍匮乏。

（编辑：温州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!