【链得得独家】区块链架构下，雄安奠基智慧城市雏形

那区块链的寒冬会不会对一些政策或者这方面的区块链应用的落地产生一些负面影响呢？在这方面我的看法恰恰相反。经历过这么一场寒冬，把一些之前的泡沫逐渐给挤压出去，反而会对区块链的正常的健康发展起到一个鼓励的作用。简单的说吧，如果大家都去发币去了，谁来还做区块链的应用呢？或者去对区块链应用的场景进行探索呢？

当然对于区块链的看法以及观点，包括我自己，都是在不断地变化和深化中。用上一句过去以前曾经人常说的话，所谓螺旋式的发展。这一点上用这句话来描述区块链发展，真的是一个非常贴切的、形象的描述。

K丨链得得议员：那你对ICO的前景怎么看？

夏平丨翼帆数字科技创始人:这个问题其实可能我上面的回答已经基本上表述了我对ICO的看法。我是一个做金融产品出身的人，从金融产品的这个角度上来看，ICO是一个所代表的是一种非常模糊，非常不明确但又具有很强的金融属性的产品。ICO其实它的发展某种意义上说是所谓众筹进一步的体现，这个其实和区块链产生的源头一样，具有一种比较明显的所谓的自由主义或者无政府主义的这种情怀。

ICO这个的产生，从另一个角度上来说，其实也恰恰说明了我刚才所提出的目前的区块链技术、区块链应用没有一个可靠的或者是能够让人信服的这种商业模式。我相信很多区块链的团队一定遇到过。没有办法以传统的这种方式去获得融资，那不得已就采取ICO的这种方式，但是实际上ICO所造成的结果我个人认为，对区块链的发展是灾难性的。

君五丨链得得议员：OK、火币、币安这些交易所有实质违反中国相关法律法规吗？你怎么看待他们未来在中国的发展？那些已经在国内ICO融资又几乎关停（不履行白皮书义务）的项目，他们有被追责的可能吗？

夏平丨翼帆数字科技创始人:对于OK、火币或者是币安虚拟货币交易所的问题，我的看法是这样的，第一、这些交易所的产生是和ICO紧密相连的，是和数字货币他们的作用在于提供了一个所谓虚拟货币的二级市场的交易的场所，而这些交易所的本身，其实和区块链或者区块链技术没有什么特别直接的联系。这些交易所未来在中国和海外的发展到底会怎么样，我觉得很简单，这取决于三、五年以后，那时我们会对币产生一种什么样的看法，这其实是决定了这些虚拟货币交易所的前途的最重要的一面。如果说加密货币或者数字资产也好，确实有它存在的价值，这些交易所自然也有存在的价值，反之亦然。

坦率的说，我不知道这种所谓空气币最终要承担一种什么样的法律责任。从道德、良心的角度上来说，我觉得对于一些空气币所需要承担的责任，这是无可避免的，即使没有人来追究你在法律上所负担的责任，自己也应该问问自己，这样做到底对不对？（本文原发布于链得得，授权钛媒体App发布，作者：链得得）

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App

（编辑：温州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!