为什么半个独立游戏圈都在吐槽这家公司？

　　最近，大半个独立游戏圈都在讨论周巍和青山酋长的纠纷。

　　周巍是Kunpo的COO，他们曾研发《消灭病毒》、《比特小队》、《宫爆老奶奶》等产品。去年12月初，周巍找到酋长，和他手下名为UPOGAME（又称UPoUPo，以下简称UPO）的游戏推广公司达成合作，交了74万的定金，希望为《比特小队》做一波主播推广。两个人达成共识，“争取做成案例”。

　　但在4个月后的今天，双方反目成仇。周巍在朋友圈中称实际推广内容与承诺严重缩水，要求酋长“把吹的牛逼兑现完”；酋长则连发多条朋友圈还击，并把签名一度换成“无耻甲方，片面截取，避重就轻，法律途径见分晓”。

　　更神奇的是，这桩纠纷还在独立游戏圈里一石激起千层浪，从业者们纷纷开始分享自己和UPO或酋长不太愉快的故事，相关讨论甚至持续了3天之久。

　　事情的真相究竟是怎么样的？近日葡萄君采访了周巍和酋长 ，并向多名相关人士求证了信息，试图还原事件的全貌。

　　一篇文章引发的合作

　　2018年12月初，周巍看到了一篇介绍UPO业务的媒体报道。报道中，酋长告诉记者他们曾推广《茶杯头》《返校》《ICEY》等知名产品。于是周巍托媒体联系了酋长，希望为《比特小队》做一波主播推广。

　　周巍给葡萄君发了他和酋长的海量聊天记录截图。当时酋长给了他一份头部主播的名单，表示“上面的主播基本都会播……一旦有那（哪）个敢水我们，马上就有其他同体积替代。"而周巍称，当时他们指明了女流、王老菊和中国boy等4名头部主播，“因为团队喜欢。”

　　在一番商谈之后， 酋长出具了一份合同，周巍觉得执行细则不太具体，没有说哪些级别的UP主会出什么级别的视频，但酋长表示“执行细则已经是我们这行很关键的劳动成果了“

　　最终，周巍认同了酋长关于“行规”的说法，签订了一份总价93万，预付80%即74.4万的劳动合同，并拿到了一份《比特小队》宣传策划案。

　　期间，酋长表示女流等几名头部主播可能无法参与直播，但周巍坚持需要，表示因为有这几个主播才愿意往下推进，于是酋长说再去试试。

　　到了1月30日左右，周巍想要的头部主播仍旧没有落实，他便向酋长发送了后台数据，表示直播不带量，游戏下载量的大幅度波动也多半与版本更新、平台推荐的时间节点有关。酋长称，之后他们会有新的计划。

　　其后周巍在忙别的事情，直到3月8日才追踪投放的进展。酋长告诉他，中国boy、王老菊和女流的合作都没有谈成，前两者已经做了替换，后者还在等情况。但《比特小队》团队认为，UPO替换的主播无法满足他们对品牌调性的诉求。

　　周巍不认可这个结果：他希望合作要么和特定UP主合作提升品牌调性，要么就有实际效果，但这些都没实现，于是要求终止合作，请UPO提供结案报告再计算尾款。结果在结案的时候，因为关于主播替换的细节，他们最终吵了起来。

　　周巍给葡萄君出示了一份结案报告的截图，上面UPO列出了多名头部主播无法参与直播的原因，包括档期不符、风格不符、转型、被限流、突然涨价、抢档期价格过高等等。而周巍对这些原因不太认可。

　　等到3月23日晚，双方仍未就结案报告、结款方式和后续合作方式达成一致，于是周巍发了一条长长的朋友圈，回顾了合作了来龙去脉，彻底公开了矛盾。

　　矛盾公开之后

　　周巍在朋友圈中，表示这桩合作主要存在以下几点问题：

　　1. 一些视频内容太过敷衍，“比如找个UP主的节目，中间硬插一段广告，也算是整期视频的效果。”

　　2. 无法实现之前承诺的4名大UP主，且替换同等量级主播之前没有事先沟通；

　　3. 结案报告把《比特小队》的平台推荐、与《消灭病毒》的交叉推广等新增量算作视频推广的效果。

　　当晚，酋长找到周巍，表示愿意退还剩余的18万并道歉，或者继续争取主播资源。但周巍的团队认为，即便扣除利润，以现有的投放效果来看，56万（74万-18万）的成本也显得太多。

　　在沟通未果之后，酋长连发了多条朋友圈，先表示事情主要出在沟通上面，后表示不再忍气吞声，并在凌晨于“CiGA大独立”微信群中与周巍对质，称可以把所有主播拉到群里，拉出所有流水，让主播们一一认领。

　　3月24日中午，酋长拉了一个微信群，把群主和周巍拉在一起，出示了一系列银行截图。

　　周巍认为，这些截图中有部分文字的字体不太一致，可能是P的，而且可能把纳税信息和给员工的打款也放了进去，不能证明UPO确实为《比特小队》花了这些钱。

　　酋长则认为这种说法非常可笑：“我们可以法庭上见，让法官把我们手机银行转账记录一条念给他听听，如果律师和财务允许，法官也要求他保密的话。”

（编辑：温州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!