为什么半个独立游戏圈都在吐槽这家公司？
|
期间周巍还托朋友联系主播，已有的投放到底有多少成本。而二次元广告公司次维文化总经理朱迪超称，他询问了散人、黑椒墨鱼、折腾5号等主播，他们均表示与UPO合作的价格不高。 
最后周巍拉了一张表格，表示整个投放过程的成本应该不到30万，不相信UPO方面50多万成本的说法。 
最终在没有达成共识的情况下，酋长退出了“CiGA大独立”微信群。周巍称酋长已经把他拉黑，“估计是没见过要面不要钱的，我就拿这70万买他在游戏圈的未来。” 葡萄君也联系了酋长，但酋长拒绝了电话采访，也不想再回答一些细节，只表示“我们已经通过律师准备资料，走司法途径，律师说不方便透露太多内容……本次合作，付出3个月心血，加班无数，最终却如此，心累，也心寒。” 话题升级：酋长到底是不是骗子？ 更尴尬的是，此事曝光之后，半个独立游戏圈都开始分享自己和UPO或酋长的故事。 在“CiGA大独立”微信群中，独立游戏人们纷纷开启了吐槽模式，这个过程持续了三天之久，至今仍不断有开发者晒出自己与酋长的聊天截图。 首先，酋长曾公开的多名“合作方”，都否认了与UPO存在合作关系。 例如有人曝出酋长曾在多个私聊中表示，他们与多名头部主播有框架合作。 
但有知名主播表示，虽然自己的确做了《比特小队》的推广，但联系她的并不是UPO的人，双方也没有框架合作。还有资深人士给葡萄君展示了和多名头部UP主的聊天记录，他们均表示和UPO完全不熟。  其中一则例子
在那篇酋长的采访文章中，“合作案例”截图中出现的多个厂商也都否认了曾与UPO合作的说法。 例如椰岛方面称，他们从未与upo有过正式合作，upo合作案例上出现椰岛相关的作品也未得到官方授权。心动方面也告诉葡萄君，他们和UPO没有过任何合作。 
除去截图，在那篇文章中，酋长还告诉记者自己做过WeGame版《怪物猎人：世界》的宣传工作，并做出了单期几百万的观看。  之前媒体报道的截图
葡萄君也就此询问了WeGame的内容宣发负责人员对宣发结果是否满意，但他们回复葡萄君，WeGame未曾在《怪物猎人：世界》项目中专项委托过该团队进行视频宣发工作，对于其团队发布信息中提到的数百万播放量视频也不甚了解。 另外还有人表示，UPO曾以合作为由向他们索要下载key，但并未透露合作的进展。例如《波西亚时光》的研发商：Pathea Games副总裁邓永进表示，酋长曾向他要了20个key，说找20个主播做视频，结果之后两个人再也没了交流。几名开发者称，他们也有过类似的遭遇。 
更令人哭笑不得的是，还有人称酋长在UPO之前，曾做过@竹海游戏与音乐、独游世界、游戏密探等多个品牌，并主动曝出了一些之前的相处经历。 例如奶牛关方面称，@竹海游戏与音乐疑似UPO的前身，他们曾擅自在报价单中加入奶牛关游戏社区，而奶牛关目前并没有提供付费服务，开发者或发行商完全可以自行在官方的支持下宣传。  之前奶牛关也曾在群聊中回应
对于类似的指控，酋长没有逐一回应，只告诉葡萄君：“至于其他传言，是很早之前团队前身又前身的时候，类似小孩子的成长。加之我们目前UPO业务已经调整。” 许多人也发出质疑，UPO官网上公布了许多游戏案例，称自己曾与《茶杯头》、《冰汽时代》等海外名作合作，他们具体的推广方式到底是什么。 
对此酋长回复葡萄君，“这不需要报道哈，还是那句话，UPO由三个团队组成，过去他们做了什么，怎么做的，第三方还是第二方，我们自己也在梳理，但我们明确保留这个解释权利。” 不过截至发稿，UPO的官网http://upogame.com已经无法打开。 
结语：甲方需要谨慎，乙方应注重口碑 抛开这些质疑不说，你很难说UPO的业务全无效果。《比特小队》的确获得了一些主播的关注，UPO的合作产品也曾获得头部主播的直播。酋长还给葡萄君展示了自己和之前合作伙伴的聊天记录，对方称“兄弟你帮了我很多忙”。 但UPO和Kunpo最大的争端在于，他们对承诺，以及合同细节的理解和执行完全不同——Kunpo认为UPO给出了几名头部主播一定会参与的承诺，但UPO认为抛除前期沟通，他们的合同没有相应的保证，而且保留了替换主播的权利。 周巍承认Kunpo确实大意了，因为他们在合作之前没有向同行打听UPO的口碑，确认合作案例的真实性，也没有在合同细节上下太多功夫。 我们这行业相对没有那么多复杂的事儿，大家走个合同就是意思意思。我们流水很高的游戏，要是抠合同的瑕疵，一方的确能多赚很多，但也没人去抠。你说合同很重要么？但面对他们的时候，合同还真的很重要。 而目前酋长已经删除了大部分情绪化的朋友圈，并让UPO的律师添加了葡萄君的微信好友，表示“既然双方都有提交法院裁决的意愿，我们尊重司法裁判”。 （编辑：温州站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |