加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 温州站长网 (https://www.0577zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 编程要点 > 资讯 > 正文

互联网公案,支付宝之“窘”

发布时间:2017-01-31 10:41:54 所属栏目:资讯 来源:虎嗅网
导读:副标题#e# --> 一、全民游戏?闹剧? 除夕夜,22点18分,微信朋友圈再次被支付宝刷屏,而且一刷就是三轮。 第一轮:集五福分到了1.08、醉了,闹了半天就3.8洗洗睡吧,又是耍猴,哦不逗鸡一时间满屏都是哭笑不得、自嘲呵呵。 第二轮:我分到了666!我分到了2个
副标题[/!--empirenews.page--]

-->

  一、全民游戏?闹剧?

  除夕夜,22点18分,微信朋友圈再次被支付宝刷屏,而且一刷就是三轮。

  

互联网公案,支付宝之“窘”

 

  第一轮:“集五福分到了1.08”、“醉了,闹了半天就3.8”“洗洗睡吧,又是耍猴,哦不……逗鸡”……一时间满屏都是哭笑不得、自嘲呵呵。

  第二轮:“我分到了666!”“我分到了2个亿!”“我分到了马云!”“我分到了北京一套房!”视野中尽是p图恶心人加自嘲呵呵。

  第三轮:“大家好,我是冠华。”“咱们明年还玩吗?”“跪着的我可以起来了吗?”和新中国第一代外交家几乎重名的支付宝产品经理,“请罪”请出了新高度,卖萌卖出了新境界。

  加上习大大“天上不会掉馅饼”的视频疯传,杜蕾斯的“补刀”和支付宝的“污反击”,这场几乎再次酿成公关危机的集五福活动,才终于以人民群众喜闻乐见的形式拉上了帷幕。

  从某种意义上说,人们这次真的“冤枉”了支付宝。从1月13日,支付宝公号撰文《自己刨的坑含泪也要填上》,并且表示“今年我们不作了”开始,她仿佛已经预见到了集五福活动将第二次勾起人们巨大的期待,也预见到了之后巨大的落差和失望。

  “我们不会刻意制造任何一张福卡的稀缺感”、“提升了趣味性、降低了门槛、尽量让大家乐在其中”。接着《我有个同事叫冠华》一文直接说“2亿元被上亿人一随机,我怎么膝盖这么发软呢”接着除夕新增2017万张万能福……

  可是有用吗?支付宝百口莫辩,因为蜂拥而至抢敬业福的广大网民们根本不买账,他们哪里有时间去读支付宝含情脉脉的推文,看着别人都在扫,于是就扑了上去。

  我们的民众,怎么说呢……一边逼格满满地转发冯大辉的“集福卡的都是被收割群体”,一边看别人都在扫福、自己也心痒痒偷偷扫着玩,一边抽到“几块几毛8”心中一万头草泥马狂奔而过,一边非要p个666、2个亿、北京一套房出来恶心人,这是一个善于自我解嘲、苦中作乐的群体。而面对“群氓”,即便支付宝一边使劲浑身解数降低游戏门槛(您费不了多少时间)、一边尽力降低预期(其实也没有几个钱),最终也依然免不了被刷屏的失望淹没。如果支付宝一定要怪,只能怪自己16年春节用力过猛,以致“高预期的余威”至今刻在人们心中,久久不得消散。

  集5福的“悲剧”恰恰说明了产品圈一条经久不衰的“真理”:永远不要去听用户说什么,而要分析话语背后的东西。去年集5福之后用户都在抱怨什么?没有敬业福!所以今年产品经理就按用户说的去增加敬业福,可结果怎样呢?

  其实用户要的不是敬业福,而是过年中大奖的喜气,是好运碾压他人的优越感,以及群体参与的过程体验,这哪里是需求,分明是红果果要贪小便宜的欲望。人性永远是贪婪的不知满足的,这也就注定了集五福活动大多数人在大多数人那里难得好评,而如果一味迎合、只怕200亿都填不了群众们的胃口!

  一年前,笔者曾撰文《给支付宝一个场景,它能再造一个阿里吗》,并专门支了些不荤不素的招儿:围绕芝麻信用和交易数据的陌生社交、人人都可做生意的新形态交易(社交)。不得不说,支付宝真的非常开放大胆,在接下来的一系列创新中这两点都变相实现,然而结果呢?

  二、创新者的窘境?

  细数过去一年支付宝的种种创新:

  到位上线了,一时爆火!结果几个月下来,运营得还不如空格厅客。

  生活圈灰测了,因“擦边球”爆火,结果被央媒点名批评,在饱受争议中打入冷宫。

  AR红包上线了,一时爆火!结果很快人们说跑半天拿个1元红包太不靠谱,而且入口深得仿佛不想用户用。

  生活号,传说中的内容产品,神龙见首不见尾。

  集5福,一时爆火,街上人人扫福。这次敬业福可更多了,用户可更不爽了。

  刷脸识别,哎哟其他领域爆出安全漏洞了。支付宝及时作出了解释,但是“碰瓷者”咬住不放。

  信息流,你真的会刷下去吗,并没什么有价值内容啊。

  DIY界面,你猜大多数用户会不会懒到DIY都懒?

  ……

  全程看下来,不难发现三个特征:

  这些创新不是没火过,只是不能一直火下去,更别提变成用户日常生活持续使用的高频工具,仿佛支付宝已经习惯了“运动式的一波推”,而不能实现c端的自发持续生长。

  这些创新未必不靠谱,但支付宝似乎一直都是“灰度测试”的态度,始终没法下定决心在一个点上集结资源、集中全力。他们都是实验性质的,更像是产品经理闲着没事偶尔的玩票,压根没打算做成核心功能、主营业务。

  支付宝界面依然是玲琅满目(杂乱无章)的,没有一个张小龙式的强人去统一调性。

  支付宝在产品创新上正重蹈一些大公司覆辙么?

  笔者曾就职于中国电信,当时老东家最爱说的一个词是“转型”。王晓初老总和韦乐平院士的眼光不可谓不前瞻,早早预见了运营商逐步管道化、边缘化、钱都被互联网公司赚走的前景,下定决心要做平台和应用;创新部做的很多产品也不可谓不超前,增值业务、lbs、手机支付、智能交通、智慧城市……但转型转了很多年,愣是没办法对其中一个点形成合力。公司内部沟壑断层太多,到了省公司一层,一些人嘴上说的是转型是创新,干的依然是拼命卖宽带手机冲短期销量kpi的旧事,创新产品往往只是象征领导政绩的讲政治工具。结果,很多我们早早预测到的趋势,最后依然眼睁睁地让互联网公司把钱挣去了。

  早早地想到甚至做到,却最终含恨错过,这是典型的创新者窘境。另一个大公司联想也有过类似的经历,FM365、手机,都是起了个大早却经营不善、思路飘忽,早早放弃。

(编辑:温州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读