加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 温州站长网 (https://www.0577zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 教程 > 正文

30位创业精英的30条创业心得(下)

发布时间:2019-02-21 02:40:51 所属栏目:教程 来源:36氪
导读:编者按:本文是30位成功的创业精英分享的30条创业心得和经验,内容涵盖管理、研发、产品、销售、招聘等各个方面。看了这篇文章,相信你对创业会有全新的认识。因内容较长,特分为上、下两篇。 《30位创业精英的30条创业心得(上)》 (十六)衡量你的动力

“让另一位同事参与其中,作为第二位面试官。我发现这不仅可以让候选人表现得更真实,双方沟通也更有效,而且还打破了僵硬的对话流程” ,Rogers说。“这样的谈话可以有更多的选择和可能,既可以与候选人交谈,也可以与同事相互沟通。通过三点问答会让整个讨论和评估更加明朗”。

Rogers分享了2对1面试的好处:

  • 减少偏见。Rogers解释道,“2对1面试可以看到一些细节,比如候选人对待不同面试官有哪些不同表现。此外,2对1面试可以让两位面试官比较自己的笔记和发现。但如果只派一名面试官,就很难有一些新的发现”。

    让互动与观察更深入。“一名面试官同时兼顾互动、观察和计时并不容易。当面试官变成两位时,就可以更好地进行互动和观察,当候选人感到紧张时,可以有效地采取一些措施帮其解围,并让面试重回正轨。”

    提升员工的面试技能。Rogers说,“两位面试官最好是老新搭配。实操是理论教学无法替代的,新手会在一年内学到很多不同的技巧和风格。”

    拓宽经验不足的员工的视野。Rogers表示,“很多人会派最资深的人去评估候选人。因为他们认为一个更有经验的人才能更好地评估候选人的资历”,“但我并未发现其中有什么关联性。换个角度思考,经验少一些的员工或许可以挖掘出不同点。他们会敏锐地意识到候选人是否比自己更好,是否可以向他们学习或者该候选人是否有成为经理或导师的潜能。”

    (二十六)实现合理的薪酬透明度

    30位创业精英的30条创业心得(下)

    很多创业公司创始人都在努力将透明度渗透到公司的方方面面。有些人通过采取行动来提高员工满意度,有些人则在努力营造一种更加坦诚的企业文化。但是,当薪酬透明这一更具体的话题出现时,一些人开始坐立不安,频繁改变立场。或许他们是担心自己会被迫在电子表格中与所有人分享自己的薪酬情况。

    Bethanye McKinney BlountBlount曾是两家公司的创始人,也是经验丰富的工程领导者,曾在Reddit、Facebook、Linden Lab和EMI任职过。对于那些还没有准备好以这样或那样的方式实现薪酬透明的团队,Blount提供了一些基本的实践方法,可以为以后提高透明度打下良好的基础:

    • 从数据开始。Blount表示:“我认为每一家初创企业的最低门槛都应该是这样的:利用市场数据建立薪酬理念。”

      在你的日记中勾画出水平和范围。Blount从一开始就非常喜欢记录薪酬水平和范围。“明确开始的水平和目标。你不必和任何人分享,但这对你的战略来说是一个很好的洞察。这也是一种与未来的自己交流并保持诚实的方式。”

      确立薪酬审查点。对于那些不喜欢钻研薪资范围或特定水平的早期团队来说,还有另一种策略可以证明他们对薪酬透明度的承诺。每年为每个人进行一次比较评估,并关注市场数据的一致性,为员工提供一些更可预测的依据。

      (二十七)通过画出决策是如何做出的来提高决策的透明度

      James Everingham在Instagram担任工程主管期间发现了一个问题:随着团队规模的扩大,决策和沟通的透明度都不可避免地被削弱了。为了揭开做出决策的过程的面纱,他的工程团队采用了RACI框架作为决策流程。为了让这个模型在实际的层面上得到应用,Everingham用了另一个缩写词:RAM(责任分配矩阵),它帮助确保只有一个人负责最终的决策。

      你可以有比决策者人数更多的决策,但如果你的决策者数量比决策数量还多,那你就会遇到问题。

      这让我想起了艾森豪威尔的一句经典名言:计划书往往是无用的,但是计划的过程是不可缺少的。RAM本身是无用的,但制定 RAM 和确定责任人/决策者的过程对于凝聚公司非常重要。下面是Instagram工程团队使用的RAM示例:

      30位创业精英的30条创业心得(下)

      (二十八)学会这6 个步骤,快速修复团队成员之间的紧张关系

      30位创业精英的30条创业心得(下)

      美国著名人才培训公司Gates Group LLC 的创办人Laura Gates 在担任过多年的人才教练后,找出了六个步骤,让我们可以修复团队成员间紧张关系。

      (1)找一名中立的人担任协调者,负责收集团队成员希望改善的事。Gates 认为,要妥善的化解团队成员之间的紧张关系,我们先要找一名协调者。他不需要像Gates 一样是专业教练,但是,他一定要能够在协调时保持中立。因此,这位协调者最好和团队成员没有任何关系,事情的成败也不会影响他。因此,他可以专注的提供团队成员们回馈就好。

      (2)讨论前要先设好场子,让参与者能够安心说真话。要让这样的讨论有效率,并且能够达到化解紧张关系的目的,我们需要一开始就把场子设好。首先,我们要让所有参与者都知道这是一场要求大家说真话的讨论,温良恭俭让这些美德就要被暂时放一边。要真正的解决问题,所有参与者都要利用这场讨论,详细而公开的让大家都知道他对团队成员不满意的事。一般人都不习惯在这些公开场合说真话,因此,我们可以请场内最资深的成员来带领大家承诺:我们需要诚实、勇敢的说出我们面对的问题,好让我们往后的合作可以更顺利。在这一刻,我们需要完全的专注在这场讨论上,而且在讨论时我们可以显露出我们「感性」的一面。最后,透过这场会议,我们会变成更强大、健康、有冲劲的团队。

      (3)分享个人脆弱的经历,加深团队成员的了解与信任。在设定好场子后,我们可以开始请参与者分享塑造他们性格的往事。由于这些事件都可能很个人,而且会展现出每个人脆弱的一面,因此,大部份人都不太愿意将这些经历说出来,除非有人愿意先开始这样做。因此,讨论开始前,我们需要先找一位成员,请他成为第一位分享的人。其他的参与者看到有人愿意领先分享,就比较容易放下心防,并且了解没有人会因为分享的内容而批判他。

      (4)带大家回到原点,找出冲突发生的真正原因。在大家都放松,并建立了更深的连结后,我们可以开始解决每位成员和他人的冲突。很多时候,冲突都是源自于小误会。由于这些误会没有在当下被厘清,所以它才有机会渐渐的演变成更严重的冲突。所以,要解决问题,我们需要「回到原点」,去了解最原始的误会是如何产生的。因此,我们需要询问提出问题的人他是什么时候发现这个问题的。同时,我们也要了解为什么他会有负面的感觉、他对事情有什么结论、以及还有什么其他例子支持他的结论。

      (5)让相关的人事件重播,了解他们当下为什么这样反应。在了解的问题后,我们就可以进入「事件重播」,让另外一方开始解释在问题发生那个当下他们为什么如此反应。

      (编辑:温州站长网)

      【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读